подсказки!!1) Медаль Вседозволенности. Рисунок к роману «Лабиринт отражений» 2) Император. Рисунок к роману «Лабиринт отражений» 3) Неудачник. Рисунок к роману «Лабиринт отражений»
Ramine, Reine des souris, даже не говоря о том, что это совершенно не его стиль, очевидно, что это творчество какого-то дилетанта или совковского иллюстратора, дорвавшегося до фотошопа.
вкрадчиво тихий зов , к "совковским" иллюстраторам следует относиться с большим уважением. Они, во-первых, рисовали сами, не опускаясь до технических средств (я о тех, кто оформлял книги... среди прочих были и те. что использовали. Проэкторы, например). А во вторых, иллюстрации "совковских" иллюстраторов были и качественней и лучше. Впрочем, это, конечно дело вкуса.
...А под кожей–то — я маленькая, вечно дрожащая, вечно съеживающаяся в комочек. (с)
И.. Между прочим:
2001 год Конкурс на лучшую иллюстрацию Победители конкурса
* I МЕСТО: Владимир Бондарь за иллюстрацию "Дракон" к повести "Атомный сон" Приз художнику: публикация его работы в качестве обложки к одноименному сборнику Сергея Лукьяненко, вышедшему в издательстве АСТ
Ketrin Black, допустим, «Дракон» и «Неудачник» не так плохи, если не считать того, что как и на остальных иллюстрациях, персонажи плохо ужасно вписываются в фон, то изображение с императором - вообще никак назвать нельзя.
p.s. я даже не поленился найти обложки к 21-ой и 3-ей книги лукьяненского цикла, нарисованного Анри. Ваше трудолюбие делает вам честь. Но позволю. себе остаться при своем мнении. Что же до сравнения этих рисунков и предыдущих - у каждого художника есть работы удачные и менее удачные; созданные в разный период и в отличных друг от друга - незначительно- стилях.
ну, я тоже спорить не буду, просто мне творчество Анри нравится и я за ним периодически наблюдаю, хотя многие и его ругают, нередко за дело. Но вот этот Владимир Бондарь - плохой иллюстратор, это совершенно точно видно по его галлереи, на которую Кэтрин ссылку дала. Там больше половины - такие каляки-маляки, что возникает сомнение, что хорошо получившиеся персонажы - это вообще работа этого же человека. Меня в заблуждение ввело, что не один автор - остальные действительно гораздо хуже, а я их работы тому же Бондарю приписал. Тем не менее, я думаю, ему ни к чему было заниматься компьютерной обработкой.
вкрадчиво тихий зов , про Бондаря я не говорила. С его творчеством я не знакома. Предпочитаю старых художников-иллюстраторов (Вы можете увидеть в моем дневнике образцы того, что вы - уж простите, по незнакомству, вероятно - называете творением "совковых иллюстраторов"; посмотрите. и даже если оно Вам не придется по вкусу - не пожалеете)
даже не говоря о том, что это совершенно не его стиль, очевидно, что это творчество какого-то дилетанта или совковского иллюстратора, дорвавшегося до фотошопа.
21-ой и 3-ей книги лукьяненского цикла, нарисованного Анри.www.rusf.ru/art/anry/lo03.jpg
www.rusf.ru/art/anry/fz01.jpg
Нашла когда-то здесь: www.rusf.ru/lukian/konkurs/2001pict/index2.htm#...
"Владимир Бондарь. Серия рисунков к творчеству Сергея Лукьяненко"
Конкурс на лучшую иллюстрацию
Победители конкурса
* I МЕСТО: Владимир Бондарь за иллюстрацию "Дракон" к повести "Атомный сон"
Приз художнику: публикация его работы в качестве обложки к одноименному сборнику Сергея Лукьяненко, вышедшему в издательстве АСТ
допустим, «Дракон» и «Неудачник» не так плохи, если не считать того, что как и на остальных иллюстрациях, персонажи
плохоужасно вписываются в фон, то изображение с императором - вообще никак назвать нельзя.Ваше трудолюбие делает вам честь. Но позволю. себе остаться при своем мнении.
Что же до сравнения этих рисунков и предыдущих - у каждого художника есть работы удачные и менее удачные; созданные в разный период и в отличных друг от друга - незначительно- стилях.
Но вот этот Владимир Бондарь - плохой иллюстратор, это совершенно точно видно по его галлереи, на которую Кэтрин ссылку дала. Там больше половины - такие каляки-маляки, что возникает сомнение, что хорошо получившиеся персонажы - это вообще работа этого же человека.Меня в заблуждение ввело, что не один автор - остальные действительно гораздо хуже, а я их работы тому же Бондарю приписал. Тем не менее, я думаю, ему ни к чему было заниматься компьютерной обработкой.