...А под кожей–то — я маленькая, вечно дрожащая, вечно съеживающаяся в комочек. (с)
1970 год, СССР, режиссер Михаил Юзовский. Жанр: фантастика, приключения, семейный
В главных ролях:
Алиса Фрейндлих
Олег Табаков
читать дальше
Афффигеть фильм! Гыыыыы.
Вот если по Кинопоиску:
Бла-бла-бла! Гыыыы. А если попроще:
Жили были джедаистые мальчики во дворе. А один из них имел склонность к самолюбованию чтоли.. Мальчик нашёл в себе умение с помощью Силы (спичек) делать всякие чудеса. Начал всем и вся доказывать, что он - может всё!
Далее мальчик этот порабощает с помощью Силы (спичек) свою мать. Затем тренера в хоккейной команде.. В общем джедай он выходит ОЧЕНЬ неправильный (Эни, ё-моё! гыыыы )
Но это оказались спички эгоистичного Ситха, живущего на своём острове с Болваном (робот. Ыыыыы. C3PO ёптыть!
), где у него всё-всё подписано "Я". Ыыы. А ещё этот мальчик-ситх засыпал под пластинку на которую сам нашептал "Я - самый великий волшебник... Я - самый великий волшебник.."
Наши, конечно же победили. Кино-СССР жжот!! Ыыыыы.
P.S.: А Кэт пора завязывать смотреть Звёздные Войны.
-
-
21.10.2008 в 22:23-
-
22.10.2008 в 00:37-
-
22.10.2008 в 00:44Nari Lao-Czi, а если серьезно - лучше уж пусть фильм в шутку сравнивают с ЗВ, но знают и помнят, чем забудут...
-
-
22.10.2008 в 01:04Я, между прочим, и книгу читала Не сомневаюсь.
У меня один твой ник вызывает бесконечно теплые воспоминания (.
Ты права конечно. Смысл не меняется от такой подачи.
Просто очень жаль, что это тоже люди делали. И были у них свои мысли и жили они в своей сказке. И в этой же сказке сделали этот фильм.
Смысл, конечно, не меняется - хоть в трактовке ГП, хоть в ЗВ, хоть в ВК. Просто это, все таки, не Толкиен, не Лукас и не Роулинг.
Это - Томин.
-
-
22.10.2008 в 01:07..Да. Томин. Причем книга все же богаче сюжетно. Особенно послесловие - удачная находка; как бы продлевает действие сказки в реальность. Мол, кто знает...
..Вот все призываю народ окрестный, дневничковый, книжки читать хорошие, так леняться..не хотят
-
-
22.10.2008 в 01:19не хотят А ты настаивай (. Пусть читают. Если в детстве не успели - пусть сейчас читают.
-
-
22.10.2008 в 01:21А ты настаивай (. Пусть читают. Если в детстве не успели - пусть сейчас читают.
Постараюсь.. Вон, книжку "Счастливый конец", что я выкладывала (надо будет ссылку обновить, наверное..) аж из Бостона скачивали (если IP не лжет)
-
-
22.10.2008 в 01:37Это очень хорошо. Я вот давно ищу одну детскую книгу, но это было так давно, что я не помню даже названия ).
-
-
22.10.2008 в 01:41Расскажи о чем она - хоть вкратце. Вспомни имя, или, что лучше, запавшую в память строчку... Я хорошо знаю детскую (естественно, старую
-
-
22.10.2008 в 01:52Книга была про двух детей неизвестного возраста.
И у этих детей был Кот. Кот был волшебный, это точно. Но они (дети) сначало про это не знали.
Я честно не помню, как и куда они попали. Но в процессе всего этого попадания куда-то оказывались эти дети в замке, а в замке жила принцесса у принцессы было два каких-то местных полуволшебных животных (один был точно бегемотом. А вот кем был второй я не помню).
Принцесса очень хотела поменяться с этими детьми - они ей Кота, а она им все остальное.
Но кота они ей не отдали, что было очень верно.
Плохо то, что я не помню имен, в смысле вообще. Мне было 3-4 года. А хорошей памятью я в этой жизни не отличался ),
Ндя. А кота звали на Т.
-
-
22.10.2008 в 02:01Ндя. А кота звали на Т. Не Тевильдо ли часом?
-
-
22.10.2008 в 02:06Тевильдо - это из другой сказки, да.
Знаете - я ее давно ищу.
-
-
22.10.2008 в 02:09..если что еще вспомнишь, скажи. Вдруг да отыщем? Сказка- это серьезно. Тем более. сказка детства.
-
-
22.10.2008 в 02:11Если отыщите - будет чудо.
Я постараюсь еще вспомнить (.
-
-
22.10.2008 в 02:13..а книга премерно какого года? И - столичных или региональных типографий?
-
-
22.10.2008 в 02:1613 кажется.
Скорее всего - региональных. Хотя моя прабабушка, наверняка, могла себе позволить и столичные книги.
А значит - неизвестно.
-
-
22.10.2008 в 02:21-
-
22.10.2008 в 02:32"Ищите и обрящите" (с) Екклесиаст