...А под кожей–то — я маленькая, вечно дрожащая, вечно съеживающаяся в комочек. (с)
ОЧЕНЬ прифигела от такого письма Лукъяненко. www.rusf.ru/ao/ao-10/main/alien.html
Нда.. И куда мир.. нет. не Мир. Люди. Люди катятся..
Нда.. И куда мир.. нет. не Мир. Люди. Люди катятся..
Надо полагать, зачинщица темы отвечать на вопросы не будет? *наблюдая за сомнительными действиями*
Не нравится - не читай. Мне вот Стругацкие не нравятся. Да, гении. Да, мне до них далеко. Но вот не нравятся. Так я не верещу на весь интернет, как я с них прифигела, как они нехорошо отнеслись к аборигенам в Трудно быть Богом, ишь, быдлом инопланетян выставили! Я на них не наезжаю. Я просто их не читаю больше, после первого прочтения. Потому что взрослый человек, потому что уважаю чужой талант, даже если он мне не близок. Потому что есть принцип - сделай лучше, потом задирай нос. Не можешь сделать? Ну, тогда и не чирикай... Или хотя бы чирикай повежливее. А ляпнуть и радоваться, какой ты умный, взрослого дядю обругал - на это большого ума не надо. Детский сад, воистину...
И имею полное право не вторгаться в обсуждение. Если что. )
Как и все остальные. Есть мнение, хочешь = выскажи. Обсуди, если так же желается. Нет - на нет и суда нет.
А как аргументировать то, с чем вряд ли встретишься лицом к лицу, мм?
Проявить фантазию?
Но это - уже не аргументы. Это домыслы. Это вероятности, но не факты. Не аргументы.
Потому что инопланетян мы не встречали, а фантазировать на эту тему нам нельзя. Это же только домыслы.
Абсолютно верно.)
Материализм - вот суть всего? Фигня.
Значит, не абсолютно верно. (обожаю себе противоречить, ням!)
Если рассматривать с другой, диалектической точки зрения...
То открывается совсем другая сторона.
А попробуйте саргументировать мне что - либо, не применяя фактов.
Я знаю, что многие ученые смогли доказать всему миру, что - то, не применяя фактов. А вот сможете ли вы, мне интересно?)
А, если честно, то я не знаю, что вам доказать и зачем (. "Что-то" - это довольно растяжимо, да.
Кроме того - что есть факт? Утвердившееся мнение? То, что нельзя оспорить?
Но. к сожалению, любая фантазия под собой имеет то с чем нельзя поспорить (факт, иначе говоря).
Домыслы строятся на фактах. Как и фантазии.
Так вот, не используя факты - доказать что-то я не могу.
По той причине, что, так или иначе, любой домысел основан на факте.
На самом деле - отбиться от моих нападок очень просто. И в это же время сложно. Ибо всё утыкается в основные вопросы философии, о которых я не буду сейчас вести речь.
Итак, по вашему, человек не обладающий познаниями в области самолётостроения мог бы построить самолёт?)
Или вы думаете, что братья Райт сначала изучили самолетостроение?
Они скорее изучили аэродинамику.
А не изучая аэродинамику и опыты прошлых лет... человек смог бы подняться в небо?
Потому что я ее могу себе представить.
Но вот насчет конкретного исполнения - не знаю (. У нас же нет тех самых фактов, на которых все основывается (.
Но мы можем обсудить эту возможность, как обсуждали инопланетян и встречу с ними - просто из-за того, что эта возможность существует, а не из-за того, что она подкреплена фактами.
В том - то и дело. Что вы ее себе можете представить... а нормальных доказательств тому, что пять тысяч лет назад могли придумать самолёт - нет.)
И поэтому... обсуждайте сколько хотите... к единому мнению без фактов - вы никогда не придётё, будьте уверены.
Как я уже и сказал - тогда - все заткнулись и пошли работать (. Потому что инопланетян мы не встречали, а фантазировать на эту тему нам нельзя. Это же только домыслы.
Цикл сотворен? Сотворен.)